hdzhdsljfvsdjvkmsdjvjs hdzhdsljfvsdjvkmsdjvjs
Inutile de préciser que tout est expliqué dans le titre de ce post. L’envie me démangeait depuis des mois. Le courage n’y était pas. Puis les données ont doucement commencé à être stockées avant la prise de conscience que c’était possible d’y parvenir et le dernier coup de fouet ces derniers jours. Pour vous, chers lecteurs, j’ai recensé les plus grandes installations
| Technologie | Pays | Localisation | Production (en MW) |
Date | Constructeur |
| Eolien | Etats-Unis | Roscoe Wind Farm | 782 | 2009 | E.ON |
| Eolien offshore | Suède | Thanet | 300 | 2010 | Vattenfall |
| Solaire thermique | Etats-Unis | Désert Mojave | 354 | 1990 | Luz International |
| Solaire photovoltaïque | Germany | Solarpark Finsterwalde | 81 | 2009 | Q-Cells Int. |
| Hydroélectrique | Chine | Trois-Gorges | 18 000 | 2008 | - |
| Géothermique | Etats-Unis | Californie – The Geysers | 1 000 | 1921 | - |
| Biomasse | Finlande | Ostrobothnia | 240 | 2001 | - |
| Energie des marées | France | Rance | 240 | 1967 | SEUM |
| Energie des vagues | Portugal | Agucadoura | 2 | 2008 | Pelamis |
| Traitement des déchets | Pays-Bas | Rozenburg | 108 | 1972 | Van Gansewinkel |
On retrouve des projets bien connu de tous, où du moins déjà évoqué dans des post précédents, tels que les fermes d’éoliennes du Texas ou les champs photovoltaïques allemand. Le barrage des Trois-Gorges est bien évidemment l’installation de production énergétique la plus grosse au monde. Enfin, la France ne doit sa place dans ce tableau honorifique qu’à notre usine des marées de la Rance, unique au monde.
Naturellement, je suis ouvert à tous ajouts et/ou modifications. Il est également intéressant de constater le large spectre de construction de ces projets. Si certains projets commencent à dater, les raisons sous-jacentes ne sont pas toujours les mêmes. La géothermie californienne ou l’usine de la Rance bénéficie de condition locale indispensable et particulièrement exceptionnelle. Concernant le traitement des déchets hollandais, je pense sans trop m’avancer que leur leadership s’explique par un héritage historique.
Je me dois à présent de compléter ce palmarès par les quelques projets à venir qui risque très vraisemblablement de chambouler la hiérarchie en place.
La ferme texane d’éolienne risque d’être dépassée rapidement de tous les cotés, tout d’abord par la « Shepherd’s Flat Wind Farm » en Oregon avec 800 MW, puis par la Markbygden Wind Farm en Finlande, prévu d’ici 2020 avec comme objectif 4 GW, mais surtout le corridor éolien prévu par la Chine qui devra atteindre les 20 GW à terme.
Les éoliennes offshores suédoises bien que fonctionnant depuis quelques mois devraient voir leur titre challengé par le « London Array project » prévu pour 2012 dans l’estuaire de la Tamise avec une production de 1000 MW.
Le photovoltaïque allemand peut quand à lui ne devrait pas trop vite se réjouir de l’abandon du projet « Rancho Cielo Solar Farm » à Belen au Nouveau Mexique qui devait produire pas moins de 600 MW. En effet, nos amis chinois s’attaquent aussi bien au record de champs solaire thermique que de photovoltaïque, avec à chaque fois des objectifs de 2 GW. Rappelons que le plan de soutien aux énergies vertes de 440 milliards de dollars voté plus tôt cette année permet de simplifier beaucoup de choses.
Concernant la biomasse, je n’ai pas retenu le site construit au pays de Galles par Prenergy et qui produit 350 MW, très fortement critiqué depuis son ouverture du fait de son approvisionnement en bois depuis… le Canada.
Enfin, terminons par sans doute le plus improbable et le plus démesuré, le projet de barrage « Grand Inga » prévu entre 2020 et 2025 en république démocratique du Congo peut espérer une production de 39 GW…
